MP stred för integriteten långt innan Piratpartiet ens existerade
7
kommentarer:
Gunnar P
sa...
Låter bra. Om man primärt är intresserad av miljön och i andra hand integritet är MP perfekt. Gröna gruppen verkar också vara den PP kommer med i, om man istället hellre vill primärt ha integritet, och sekundärt miljö (mm).
Det handlar mest om vad man tycker är *viktigast*. MP gjorde ju inte lika bra ifrån sig på hemmaplan om jag minns rätt...
Nej, MP _pratade_ om integritet innan PP existerade, 2006. Och gör det fortfarande.
Det är precis det som är problemet. MP har låtit det här hända, medan man bara pratar om hur det borde vara, trots att MP suttit i en position där man kunnat göra något åt det.
Då är det exakt det PP hade gjort inte suttit som nickedockor och infört Bodströmsamhället utan tagit striden och endera vunnit eller kapsejsat regeringen.
I vilket fall hade debatten tagits i Kammrenm i media och över köksborden.
Men herregud. Hur illa insatt i politik får man vara. MP har använt sina röster i riksdagen, sin kampanjförmåga, sin debattförmåga och sin övertygningsförmåga för att få upp frågorna på dagordningen och påverka dem i rätt riktning. Det gick inte ända vägen, och det hade det inte gjort med nyval heller. Vi är tyvärr i minoritet. Det är fler puckon därute som vill ha ett övervakningssamhälle, än vi som inte vill ha övervakning. Face it!
Det mest sannolika scenariot om Piratpartiet hade orsakat nyval hade varit att nämnda parti skulle åka ur riksdagen med buller och bång. Och då blir det svårare att stoppa nya övervakningslagar.
Face it, MP har gjort allt PP skulle gjort, men inte kunnat. (Och det dessutom innan PP fanns)
7 kommentarer:
Låter bra. Om man primärt är intresserad av miljön och i andra hand integritet är MP perfekt. Gröna gruppen verkar också vara den PP kommer med i, om man istället hellre vill primärt ha integritet, och sekundärt miljö (mm).
Det handlar mest om vad man tycker är *viktigast*. MP gjorde ju inte lika bra ifrån sig på hemmaplan om jag minns rätt...
Nej, MP _pratade_ om integritet innan PP existerade, 2006. Och gör det fortfarande.
Det är precis det som är problemet. MP har låtit det här hända, medan man bara pratar om hur det borde vara, trots att MP suttit i en position där man kunnat göra något åt det.
Frågan är om Piratpartiet hade kunnat göra mer i samma situation. (Förutom att eventuellt orsaka nyval)
Så vitt jag vet innefattade inte regeringssamarbetet integritetsfrågorna. Då är det svårt för ett femprocentsparti att stå emot de andra 95 procenten.
"Förutom att orsaka nyval"
Då är det exakt det PP hade gjort inte suttit som nickedockor och infört Bodströmsamhället utan tagit striden och endera vunnit eller kapsejsat regeringen.
I vilket fall hade debatten tagits i Kammrenm i media och över köksborden.
Face it - MP svek!
Mvh
Fredrik Larsson
Men herregud. Hur illa insatt i politik får man vara. MP har använt sina röster i riksdagen, sin kampanjförmåga, sin debattförmåga och sin övertygningsförmåga för att få upp frågorna på dagordningen och påverka dem i rätt riktning. Det gick inte ända vägen, och det hade det inte gjort med nyval heller. Vi är tyvärr i minoritet. Det är fler puckon därute som vill ha ett övervakningssamhälle, än vi som inte vill ha övervakning. Face it!
Det mest sannolika scenariot om Piratpartiet hade orsakat nyval hade varit att nämnda parti skulle åka ur riksdagen med buller och bång. Och då blir det svårare att stoppa nya övervakningslagar.
Face it, MP har gjort allt PP skulle gjort, men inte kunnat. (Och det dessutom innan PP fanns)
Rick Falkvinge borde lära sig googla. Läs Melinens blogg.
Skicka en kommentar